Wyrokiem z 25 listopada 2010 r., Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy art. 46 ust. 1 oraz art. 31 i art. 33 ust. 1 ustawy Prawo prasowe są niezgodne z konstytucją.
Przepisy te m.in. nakÅ‚adajÄ… na redaktorów naczelnych dzienników lub czasopism obowiÄ…zek bezpÅ‚atnej publikacji sprostowania artykuÅ‚ów podajÄ…cych nieprawdÄ™ lub zawierajÄ…cych nieÅ›cisÅ‚oÅ›ci na wniosek osoby zainteresowanej. 
TrybunaÅ‚ konstytucyjny zakwestionowaÅ‚ precyzyjność powyższych przepisów, których niewykonanie zagrożone byÅ‚o karÄ… ograniczenia wolnoÅ›ci. W ocenie TrybunaÅ‚u zakwestionowane przepisy stwarzaÅ‚y stan niepewnoÅ›ci po stronie osób zagrożonych karÄ…, co jest niedopuszczalne w demokratycznym paÅ„stwie prawnym.
Powyższe przepisy utracą moc obowiązującą w terminie 18 miesięcy od dnia publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw.