Informacja na temat zastosowania prawidÅ‚owej wersji jÄ™zykowej Konwencji miÄ™dzy RzÄ…dem Rzeczypospolitej Polskiej a RzÄ…dem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu siÄ™ od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 19 listopada 2004 r. (dalej Konwencja).

W wyroku tym SÄ…d uznaÅ‚, że odsetki wypÅ‚acone rezydentowi szwedzkiemu, niebÄ™dÄ…cemu jednoczeÅ›nie wÅ‚aÅ›cicielem ekonomicznym tych odsetek (beneficial owner), nie podlegajÄ… regulacji art. 11 ust. 1 Konwencji. Uzasadnienie tego stanowiska zostaÅ‚o oparte na brzmieniu angielskiej wersji jÄ™zykowej art. 11 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym odsetki podlegajÄ… opodatkowaniu w paÅ„stwie odbiorcy należnoÅ›ci, tylko jeżeli jest on jednoczeÅ›nie ich uprawnionym odbiorcÄ… (beneficial owner). Należy podkreÅ›lić, że polska wersja jÄ™zykowa Konwencji, w odróżnieniu od angielskiej wersji, nie uwzglÄ™dnia powyższej klauzuli „uprawnionego wÅ‚aÅ›ciciela”, a jedynie odnosi siÄ™ do „osoby majÄ…cej miejsce zamieszkania lub siedzibÄ™ w (…) UmawiajÄ…cym siÄ™ PaÅ„stwie (tj. w Szwecji – przyp. KPMG)”.

Z praktycznego punktu widzenia, przyjÄ™cie stanowiska zaprezentowanego w tym wyroku NSA oznaczaÅ‚oby, że wypÅ‚ata odsetek szwedzkiemu rezydentowi podatkowemu niebÄ™dÄ…cemu uprawnionym odbiorcÄ… tych odsetek nie może korzystać z zerowej stawki podatku u źródÅ‚a w Polsce na podstawie Konwencji.

Więcej informacji znajdą Państwo TUTAJ.

www.kpmg.pl